通信暗戰(zhàn)：化困境為機(jī)遇

        金融危機(jī)繼續(xù)蔓延，企業(yè)利潤下滑，新興產(chǎn)業(yè)危機(jī)重重，外需持續(xù)疲軟，國際貿(mào)易保護(hù)主義日益猖獗。10月，注定是一個多事之秋。據(jù)商務(wù)部最新發(fā)布的《中國對外貿(mào)易形勢報告（2012年秋季）》顯示，今年前三季度，中國出口產(chǎn)品遭遇國外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查達(dá)55起，中國品牌是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者，大部分企業(yè)還將喪失海外市場。另一方面，為化困境為機(jī)遇，我國也開始了從政府到企業(yè)等多個層次、層面的轉(zhuǎn)型升級措施，。

　　通信的暗戰(zhàn)

　　事件：10月9日，美國眾議院情報委員會發(fā)布一份調(diào)查報告，該報告指責(zé)中國的華為、中興兩大公司的經(jīng)營對美國的國家安全構(gòu)成威脅，禁止華為和中興參與美國市場的通信設(shè)備業(yè)務(wù)。該報告同時警告與中國華為、中興合作的美國企業(yè)要“重新找供應(yīng)商”。同時，美國眾議院情報委員會擬對華為、中興兩公司啟動第二輪調(diào)查。”去年11月，美國針對華為、中興啟動了第一輪的調(diào)查。一年的調(diào)查時間里，美國多次以“所有制結(jié)構(gòu)不夠透明”、“非上市公司”等借口，對華為和中興“定罪”，阻撓他們進(jìn)入美國市場。

　　評析：由此前的“專利戰(zhàn)”、“知識產(chǎn)權(quán)”紛爭，到近年來的“國家安全”，阻擊中國通信設(shè)備進(jìn)入國際市場的關(guān)鍵詞一變再變，美國可謂是“用心良苦”，這其中還包括澳大利亞、印度和歐盟一些國家。以所謂的“國家安全”理由，對華為和中興設(shè)置障礙，實(shí)質(zhì)上是一種貿(mào)易壁壘，是對我國經(jīng)濟(jì)崛起的擔(dān)憂和對本土企業(yè)的保護(hù)。

　　首先，從美國此次的總統(tǒng)大選中，就可以看出美國人對中國崛起的復(fù)雜心情。雙方的競選團(tuán)隊(duì)不時地拿中國說事，如何遏制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是成了總統(tǒng)競選辯論會的重要章節(jié)。中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展讓美國感到巨大的壓力并非常警惕。戰(zhàn)略競爭關(guān)系決定了其以種種借口，包括頻頻設(shè)置市場、技術(shù)，甚至“國家安全”等貿(mào)易壁壘，阻擊中國品牌在其境內(nèi)擴(kuò)張。

　　其次，美國此舉的根本目的是對本土企業(yè)的保護(hù)。阻止華為和中興，就能讓美國本土通信設(shè)備企業(yè)獲得更多的市場，比如華為和中興的老對手思科公司。2003年，思科對華為提出起訴，指探其非法復(fù)制操作軟件，同年，華為從美國市場撤下被訴涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品。今年4月，思科CEO錢伯斯在接受《華爾街日報》采訪時曾表示，華為是思科最強(qiáng)硬的競爭對手，并指責(zé)華為在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和電腦安全等領(lǐng)域“不按規(guī)矩辦事”。業(yè)內(nèi)人士透露，本次美國國會出臺對華不利報告，思科就是幕后推手，它試圖利用美國貿(mào)易保護(hù)，通過進(jìn)一步壟斷獲取高額利潤。

　　除此之外，也有業(yè)內(nèi)人士樂觀地認(rèn)為，中國通信設(shè)備企業(yè)正可以借此思考下一步產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。在未來5年，老牌電信企業(yè)便不得不面臨行業(yè)發(fā)展帶來的洗牌、轉(zhuǎn)型和瘦身等沖擊。因此，在智能終端及移動互聯(lián)網(wǎng)方面發(fā)力，削減業(yè)務(wù)、子公司等，已經(jīng)成為當(dāng)下中國電信設(shè)備企業(yè)轉(zhuǎn)型和瘦身的開始。

        但也有不同的聲音認(rèn)為，加入世界貿(mào)易組織以來，中國商品出口雖然一路突飛猛進(jìn)，但在相當(dāng)大的程度上是依賴生產(chǎn)要素高投入、依賴勞動力成本低這樣一種比較優(yōu)勢。比如我們的光電伏產(chǎn)品，一些“毛坯”都在中國煉制，出口到國外后經(jīng)過提升改造又高價賣回中國。中國制造業(yè)未來的出路在于提高產(chǎn)品科技附加值和品牌附加值，逐步提高出口產(chǎn)品的級別，走產(chǎn)品的高端路線。

　　此外，在當(dāng)前國際金融危機(jī)、中國出口面臨加大困境情況下，中國企業(yè)包括光電伏產(chǎn)品企業(yè)，不能完全依靠內(nèi)部政策或資金上的扶持，坐享其成，而是要積極尋找新的市場，更重要的要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高勞動力技術(shù)技能，通過出口商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，化困境為機(jī)遇。