用戶名: 密碼: 驗證碼:

小區(qū)寬帶的種種騙局 帶寬獨享成陷阱

摘要:一些二三級電信運(yùn)營商花費了數(shù)目不菲的“入場費”完成“圈地”后,開始享“獨食”,設(shè)下種種消費陷阱。由于部分小區(qū)只提供唯一一家小區(qū)寬帶接入方,用戶要用寬帶只能接受種種不合理的服務(wù)條款。
        作為固網(wǎng)的最大賣點,利潤豐厚的寬帶市場正在逐漸成為運(yùn)營商爭奪的焦點。由于“寬帶入戶”早就成了大部分新建小區(qū)交房前必備的配套設(shè)施,而對運(yùn)營商而言,小區(qū)寬帶布線權(quán)意味著長期的、龐大的、穩(wěn)定的客戶群。為了激活寬帶市場“最后一公里”,一些二三級電信運(yùn)營商花費了數(shù)目不菲的“入場費”完成“圈地”后,開始享“獨食”,設(shè)下種種消費陷阱。由于部分小區(qū)只提供唯一一家小區(qū)寬帶接入方,用戶要用寬帶只能接受種種不合理的服務(wù)條款。近日,本報接到多位用戶對于小區(qū)寬帶服務(wù)的投訴,就這些投訴的問題,記者也找來骨干運(yùn)營商的技術(shù)專家對這些情況進(jìn)行釋疑。

        帶寬獨享成陷阱

        趙女士在小區(qū)寬帶商那里辦理了1M帶寬的套餐一年繳費1100元,免開戶費3個月,平均每月73元。但是使用效果特別不好,常常是10KB/S左右;晚上玩游戲就更別想了,經(jīng)常是0KB/S。當(dāng)她投訴后,對方表示帶寬較低,建議她升級使用更高帶寬的套餐。后她選擇了一年繳1380元的2.5M寬帶,使用后效果沒有任何的改變。當(dāng)趙女士懷疑是不是同樓里其他用戶分流了自己的帶寬后,這家運(yùn)營商一口咬定,每家的帶寬都是獨享帶寬,運(yùn)營商可以在設(shè)備端口控制每家入戶的帶寬。

        釋疑:目前北京有二三十家具備二三級電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營資質(zhì)的SP。這些SP可以向聯(lián)通、電信、移動旗下的鐵通批發(fā)一些帶寬資源,批發(fā)來的帶寬要整個小區(qū)共享使用。例如一個小區(qū)也就10M的帶寬,分到每棟樓也就2M。若白天住戶都上班,在家使用寬帶確實能達(dá)到2M的帶寬,但晚上有大量用戶使用時,網(wǎng)速直接受到影響。而正規(guī)的三家骨干運(yùn)營商都是為每戶單獨拉一根線,你申請了幾兆帶寬就能獨享到這么多帶寬,帶寬也實時有流量表記錄。但小寬帶運(yùn)營商是絕對無法提供流量表,更無法控制帶寬。

        點評:欺騙消費者不懂通信技術(shù),小區(qū)寬帶商按不同的帶寬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費,10M帶寬的費用一年要6000元,其實享受的帶寬資源和申請1M沒有任何區(qū)別,坑爹哪!

        “長途”拉線常斷網(wǎng)

         除了網(wǎng)速無法保證外,更讓趙女士頭疼的是,斷網(wǎng)就是家常便飯,一個月中平均斷網(wǎng)次數(shù)近1/3。打電話過去客服每次都說設(shè)備電纜出了點問題。

        釋疑:出現(xiàn)這種情況有兩種原因。一是小運(yùn)營商技術(shù)實力和資金實力不夠,選購的設(shè)備不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,致使設(shè)備穩(wěn)定很差,當(dāng)網(wǎng)速不能保證時就會出現(xiàn)掉線、斷網(wǎng)的情況。

        此外,更普遍的一種現(xiàn)象是,由于這些小運(yùn)營商的帶寬都是從主干運(yùn)營商那里買來的,因此,他們要從骨干運(yùn)營商離這個小區(qū)最近的路由器那里拉線過來。而現(xiàn)在很多小運(yùn)營商為了降低成本,從張家口、石家莊等外地骨干運(yùn)營商那里購買帶寬,然后拉線過來的時候一路上信號不斷衰減,再加上這些小設(shè)備商又沒有在地上鋪設(shè)纜線的權(quán)限,很多都是架空線路,這一帶寬輸送過程長且各環(huán)節(jié)都容易出現(xiàn)問題。

        點評:現(xiàn)在明白為什么很多ip地址顯示的是外地的了。

        一戶多開號不退費

        張先生反映自己住在朋友家后,在這個地址上申請了寬帶。但朋友并不知道此情況,又在此地址上在同一個小區(qū)寬帶運(yùn)營商那里申請了寬帶。雖然申請了兩個賬戶,但運(yùn)營商只來此地址上拉了一根入戶寬帶線。發(fā)現(xiàn)此情況后,張先生向客服反映,客服表示,確實一戶上有兩個寬帶賬戶,其中一個賬戶沒有產(chǎn)生過流量。但這是用戶自愿申請的,運(yùn)營商不會進(jìn)行退費。

        釋疑:正規(guī)運(yùn)營商的做法是,當(dāng)用戶去申請寬帶業(yè)務(wù)時,工作人員必須執(zhí)行告知義務(wù)。首先會查詢并告知此地址上是否已經(jīng)申請了寬帶業(yè)務(wù)。若有的用戶需要在同一個地址上開幾個獨立賬戶的需求,運(yùn)營商必須是開幾個賬戶拉幾條獨立的寬帶線路入戶。每個賬戶上都有唯一的賬號地址。

        點評:信息不透明,騙一個是一個。

        無合同無發(fā)票無退費

        像張先生這樣對于服務(wù)出現(xiàn)問題或是服務(wù)不滿意,用戶要求退費的情況,小區(qū)寬帶運(yùn)營商一般都會百般的推諉耍賴。但是快到續(xù)費的時候,提前多少天就開始“炮轟”你,并且拿出一堆優(yōu)惠計劃,引誘你辦理長期的捆綁套餐。很多小運(yùn)營商竟然在你再三要求下都不給你服務(wù)合同,繳費后也從來不會出具發(fā)票僅給你一個收據(jù)。 

         釋疑:正規(guī)的骨干運(yùn)營商與用戶簽訂的寬帶使用合同中,明確規(guī)定了出現(xiàn)了什么情況會進(jìn)行退費。若經(jīng)過運(yùn)營商改進(jìn)和協(xié)調(diào)后,用戶對于服務(wù)或是帶寬不滿意,會根據(jù)合同規(guī)定進(jìn)行正常退費。該合同也可以作為訴訟時的法律依據(jù)。

        點評:有得進(jìn)沒得出。

        客服電話難打通

        在用戶的投訴中,出現(xiàn)故障時客服電話打不通是最讓人惱火的。但是,寬帶商的廣告上都會打著“服務(wù)好,網(wǎng)絡(luò)管家服務(wù),半小時響應(yīng)!”的旗號。投訴人趙小姐表示,就算是用戶堅持不懈地終于打通了電話,派個技術(shù)人員來也是給你設(shè)置一個虛擬網(wǎng)絡(luò),讓你在網(wǎng)速不給力的時候登錄虛擬網(wǎng)絡(luò),這些設(shè)置就跟擺設(shè)一樣。

        釋疑:記者登錄三大骨干運(yùn)營商的網(wǎng)站在客戶服務(wù)一欄下,對于客戶的故障率都是有承諾的,一般都是承諾網(wǎng)絡(luò)正常的情況達(dá)到99.9%,這一點記者至今沒有從小區(qū)寬帶商的廣告中看到。另外,若用戶使用骨干運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)問題后,可撥打客戶熱線,一般小問題客服人員會當(dāng)時在線幫你解決,解決不了的話也會告知你大概多長時間內(nèi)會派人上門解決。

        點評:別來虛的能不能來點實的。

        ■ 專家支招

        用戶可向工商部門投訴

        根據(jù)2007年2月原信息產(chǎn)業(yè)部和建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范住宅小區(qū)及商住樓通信管線及通信設(shè)施建設(shè)的通知》,要求相關(guān)方不得就接入等通信設(shè)施與電信運(yùn)營企業(yè)簽訂壟斷性協(xié)議。這條規(guī)定從客觀上鼓勵骨干運(yùn)營商與具有SP牌照的二三級運(yùn)營商進(jìn)行競爭。

        據(jù)記者從運(yùn)營商等各方渠道獲取的信息,由于開發(fā)商對于小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的實際控制,這就給寬帶經(jīng)營權(quán)的尋租帶來空間。一些小運(yùn)營商仍有可能獨家控制某小區(qū)的寬帶業(yè)務(wù),用戶就算再不滿意也只能選擇它。 

        對此,北京方元律師事務(wù)所婁一林律師表示,若小區(qū)開發(fā)商和物業(yè)不允許其他運(yùn)營商進(jìn)入只讓某家運(yùn)營商獨家壟斷經(jīng)營,這就涉嫌觸犯了反不正當(dāng)競爭法。用戶可以通過法律訴訟來解決此問題,但考慮到訴訟成本較高,用戶可以向工商、反壟斷等相關(guān)部門進(jìn)行投訴,也可以集體向開發(fā)商和物業(yè)交涉要求獲得寬帶使用的選擇權(quán)。
內(nèi)容來自:新京報a5
本文地址:http://www.n2software.net//Site/CN/News/2011/07/08/20110708005831326125.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 電信 寬帶 運(yùn)營商 網(wǎng)速y L
文章標(biāo)題:小區(qū)寬帶的種種騙局 帶寬獨享成陷阱
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison