FTTx仍需更多融入

對話人：華為接入網(wǎng)營銷工程部 總監(jiān)李和順

記者：目前上海電信進行了“城市光網(wǎng)”計劃，華為參與了哪些部分？總結(jié)了哪些成功經(jīng)驗？目前其他城市是否有類似計劃？

答：華為作為上海電信的戰(zhàn)略合作伙伴，全程參與了上海電信“城市光網(wǎng)”計劃，從網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、到網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、到運營支撐華為端到端參與了“城市光網(wǎng)”計劃的具體實施。華為公司最早配合上海電信實現(xiàn)第一個FTTH 1：64大分光比局點的建設(shè)、目前已經(jīng)實現(xiàn)全網(wǎng)規(guī)模部署，同時華為公司配合上海電信做 FTTH ODN的規(guī)劃和方案探討，目前上海電信已經(jīng)形成一套具有上海特色且可以給其他省份借鑒的完整的ODN方案和規(guī)范。在設(shè)備部署過程中，結(jié)合上海電信遇到的樓內(nèi)設(shè)備取電難的問題，華為公司推出反向POE解決方案并取得廣泛應(yīng)用，同時為配合上海電信提高FTTH部署的可運營可運護性，華為公司提供了全網(wǎng)具備光功率檢測的系列化設(shè)備，當(dāng)前華為公司已經(jīng)成為上海電信接入領(lǐng)域最大的合作伙伴。目前有類似計劃的城市還有杭州、武漢、天津、北京等等。

記者：10G PON進展怎樣？距離規(guī)模部署有多大距離？成本及相關(guān)配套有何問題？兩者應(yīng)用方向是否會有不同？華為在其中做了哪些工作？

答：目前10G GPON和10G EPON的標準都已成熟，技術(shù)驗證和測試工作也在相繼開展之中，但大規(guī)模商用有賴于產(chǎn)業(yè)鏈的成熟。從總體上看，10G EPON當(dāng)前成本約是EPON的5~10倍，預(yù)計2012年規(guī)模商用后，成本還會進一步降低，達到EPON的2～3倍。

目前10G PON與PON的成本差異主要在光器件上（芯片可以通過大量出貨降低成本，但光器件還要考慮工藝）；當(dāng)前10G PON的光器件和核心芯片成本是PON的30~50倍，成本的降低將決定10G PON規(guī)模商用的時間點。預(yù)計10G GPON和10G EPON在2013年左右能夠在FTTB/C應(yīng)用場景規(guī)模商用，2015年后大規(guī)模商用。

華為對10G PON標準的貢獻：

10G EPON：1、給中國電信標準提了新的三重攪動算法；2、雙速率接收技術(shù);3、FEC算法技術(shù)等。

10G GPON：華為在G.987.3和G.988 標準方面是作為主要的撰稿人，提出了11篇提案。

華為對10G PON互通測試領(lǐng)域的貢獻：在下一代PON領(lǐng)域，華為公司領(lǐng)先了10G PON的測試和實驗。

2009年，華為公司作為唯一一個設(shè)備廠家參與了中國電信組織的兩次芯片級互通測試。

2009年12月，華為作為唯一同時參加中國移動集團10G EPON和10G GPON測試的廠家，協(xié)助移動對10G PON進行技術(shù)摸底，測試結(jié)果優(yōu)異。

2010年7月，華為公司參加了中國聯(lián)通組織的10G EPON和10G GPON產(chǎn)品測試，測試結(jié)果優(yōu)異。

同時，華為公司積極配合中國三大運營商進行下一代PON技術(shù)的研究和論證工作。

在現(xiàn)網(wǎng)試驗局方面：

2009年，華為公司在陜西電信率先開通了全球第一個10G EPON的試商用局，且完全基于現(xiàn)網(wǎng)PON設(shè)備開通，充分驗證了華為現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備向下一代PON設(shè)備演進的能力，同時驗證了EPON、GPON、10GEPON共平臺的可行性，截至目前已經(jīng)開通近一年，運行穩(wěn)定。

同年，在山西聯(lián)通、美國Verizon率先開通了業(yè)界第一個10G GPON的試商用局，充分驗證了10GGPON和GPON ODN共存的可實施性。

2010年8月，華為與移動合作，作為唯一一家同時提供10G EPON和10G GPON試點設(shè)備的從的廠家，分別在江蘇移動、浙江移動開通10G EPON、10G GPON實驗局，充分驗證了10GPON的多業(yè)務(wù)能力。

同年，華為在歐洲各大運營商，如PT、法電等都進行了10G GPON的測試驗證。

記者：為什么要在接入層引入MPLS？技術(shù)實現(xiàn)的難點在哪里？實現(xiàn)該技術(shù)對未來寬帶業(yè)務(wù)會有哪些影響？

答：從短期看，目前并非所有地區(qū)的接入層都要引入MPLS，僅在發(fā)達國家如德國、法國有這種要求；但從未來長遠發(fā)展看，這可能是未來接入層發(fā)展的一個主要方向。

接入層做MPLS可以解決幾個問題：一、ATM/TDM專線演進：因為過去尤其是發(fā)達國家存在大量的專線業(yè)務(wù)，伴隨著ATM/TDM交換機的退網(wǎng)，大量的這類業(yè)務(wù)需要被高質(zhì)量的保質(zhì)接入；如果在接入層單獨建設(shè)設(shè)備承載這一業(yè)務(wù)，將對運營商帶來巨大的負擔(dān)，因此希望光接入網(wǎng)絡(luò)能承擔(dān)這一功能；二、新業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)可擴展性：現(xiàn)有的DSLAM模式業(yè)務(wù)配置主要采用VLAN配置，受到其限制（4k），對新業(yè)務(wù)的規(guī)劃有很高的要求，且因為業(yè)務(wù)跨越整個網(wǎng)絡(luò)，致使跨部門協(xié)同工作很多，業(yè)務(wù)開發(fā)和發(fā)放效率都很低，比如在歐洲，因為存在wholesale業(yè)務(wù)（就是運營商將一些業(yè)務(wù)外包給其他的ISP，運營商收帶寬租賃費），在采用光接入時，給這些ISP設(shè)置相關(guān)的業(yè)務(wù)配置、帶寬等各方面內(nèi)容就非常復(fù)雜，有時很難落地（在中國，中國運營商也在開始探索外包業(yè)務(wù)，這就意味著對網(wǎng)絡(luò)有更高的可擴展性要求，將來也可能面臨類似的問題）；三、業(yè)務(wù)發(fā)放的效率和管理效率: 因為現(xiàn)有接入是二層，而城域很多是三層，因此很多業(yè)務(wù)的發(fā)放和維護管理都要逐段進行，無法實現(xiàn)端到端，而接入支持MPLS就可以統(tǒng)一跨越進行管理；四、業(yè)務(wù)的可靠性：傳統(tǒng)傳送是有50ms倒換保護的，而IP沒有這一能力；因此很多業(yè)務(wù)的可靠性就無法保障；傳統(tǒng)方式因為一個DSLAM下只有500個用戶左右，受影響不過是一棟樓的用戶，不保護問題不會太大；而光接入一個OLT站點可能帶上萬用戶，這樣大規(guī)模用戶業(yè)務(wù)是必須要保護的。因此，發(fā)達國家運營商就要求了MPLS到接入。

此功能對寬帶業(yè)務(wù)的影響：傳統(tǒng)專線業(yè)務(wù)可以平滑演進；專線業(yè)務(wù)和新業(yè)務(wù)發(fā)放、維護、管理更高效；業(yè)務(wù)的可靠性有保障；新業(yè)務(wù)開發(fā)和部署速度可大幅提升。

記者：“公平接入”指的是什么？P2P模式與GPON的區(qū)別是什么？為什么大T最終會選擇GPON？

答：公平接入（Open access），即我們所說的開放接入，與傳統(tǒng)的獨家運營商建設(shè)并運營網(wǎng)絡(luò)的模式相比，開放式模式由基礎(chǔ)建設(shè)提供商、設(shè)備提供商和業(yè)務(wù)運營商等多個運營商責(zé)任體共同建設(shè)，不同運營商責(zé)任體之間有明確的界面劃分和資費標準。該模式可使基礎(chǔ)建設(shè)運營商與設(shè)備運營商更聚焦在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的基礎(chǔ)建設(shè)上，而使業(yè)務(wù)運營商更聚焦在業(yè)務(wù)的豐富和創(chuàng)新。開放式接入的本質(zhì)是為了實現(xiàn)同一張網(wǎng)絡(luò)上的公平競爭，可為最終用戶提供更多的業(yè)務(wù)運營商選擇的可能，并為更多的業(yè)務(wù)提供商提供公平競爭的機會。近幾年多國啟動的國家寬帶項目大量采用此種建網(wǎng)模式，如新加坡、澳大利亞、馬來西亞等。

公平接入在歐洲等很多發(fā)達國家是政府強制要求的，用于鼓勵競爭，比如英國電信承建了DSL或FTTH網(wǎng)絡(luò)，也就是用戶家里的銅線或光纖接入是屬于英國電信的，但其他的運營商可以要求英國電信將這一接入網(wǎng)絡(luò)開放給他們提供話音或?qū)拵I(yè)務(wù)，他們給英國電信付租金即可，英國電信不能拒絕這一要求。

P2P和GPON的本質(zhì)區(qū)別是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的區(qū)別，P2P是點對點的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，從局端設(shè)備到用戶家里，每個用戶占用一根獨立的光纖，而GPON 采用的是一點到多點的技術(shù)，多個用戶可以共享一根光纖資源，它優(yōu)勢就在于可以為運營節(jié)省大量的光纖資源。

運營商選擇GPON是在技術(shù)和成本上均衡考慮的結(jié)果，從發(fā)展繼承關(guān)系看，由于GPON是電信運營商主推的標準，考慮了更多運營商電信級運營管理的需要，并在故障檢測、運維管理和高品質(zhì)業(yè)務(wù)保障能力的設(shè)計比較完善。

記者：華為如何成就EPON、GPON國內(nèi)市場占有量第一名的？上半年，華為都在哪些運營商招標中中標？中標份額分別是多少？

答： 華為在xPON上的成功首先基于華為在接入網(wǎng)長期的積累，正是在PSTN、xDSL及光傳輸領(lǐng)域的領(lǐng)先應(yīng)用經(jīng)驗，使我們更理解接入領(lǐng)域的市場和技術(shù)需求，確保了華為的EPON、GPON 產(chǎn)品一經(jīng)推出就在業(yè)界具備最強的競爭力，第二是我們以客戶為本的產(chǎn)品和解決方案設(shè)計理念，同時與全球運營商廣泛深入的合作經(jīng)驗，使得產(chǎn)品和解決方案能夠吸取各大運營商的優(yōu)秀思考和經(jīng)驗，確保了華為方案的好用，易用；第三，就是華為在光接入領(lǐng)域的持續(xù)研發(fā)投入和不斷創(chuàng)新，使得華為的光接入方案處于業(yè)界最領(lǐng)先的地位，如匯聚OLT，iODN，雙模終端，OLS 系統(tǒng)。

就國內(nèi)市場而言，華為在PON領(lǐng)域始終聚焦中國區(qū)客戶需求，尊重客戶的技術(shù)選擇，并基于客戶的選擇提供創(chuàng)新、優(yōu)質(zhì)的方案：比如：

1、由于中國運營商存在EPON、GPON兩種技術(shù)制式，華為于業(yè)界率先推出了大容量共平臺的新一代PON產(chǎn)品，即可以支持GPON/EPON共平臺，同時還具備平滑下下一代PON演進的能力，引領(lǐng)了業(yè)界PON產(chǎn)品的發(fā)展方向；

2、在中國區(qū)運營商組織的眾多電信級測試中，華為GPON、EPON產(chǎn)品的測試指標都表現(xiàn)突出、指標優(yōu)異，奠定了領(lǐng)先的技術(shù)基礎(chǔ);

3、華為首創(chuàng)的EPON/GPON雙模終端，可以幫助運營商規(guī)避技術(shù)選擇的風(fēng)險。

4、同時華為公司淡化技術(shù)分歧，從客戶痛點、業(yè)務(wù)需求、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展及運營商投資等角度深入分析，為用戶提供定制化解決方案，并與中國運營商展開深入合作，從FTTC、FTTB、到FTTH，從品牌到服務(wù)獲得運營商的高度認可。

今年上半年，中國電信、中國移動分別進行了PON的集中采購，華為公司在這兩大運營商的集采中憑借技術(shù)、服務(wù)以及綜合成本等綜合優(yōu)勢分別獲得了份額第一。