超大規(guī)模企業(yè)面臨新難題：自建還是外購電力？

  ICC訊  電力供應已成為數據中心開發(fā)商面臨的關鍵問題。他們不僅需要找到能滿足數據中心巨大耗電需求的場地，還越來越需要努力平息當地對其擴張計劃的反對聲音。那么，擁有大型數據中心擴張計劃的超大規(guī)模企業(yè)該如何應對？

  如果你是谷歌，答案是成為自己的能源供應商。去年十二月，該公司以47.5億美元收購了能源基礎設施公司Intersect。此次收購前，谷歌與Intersect在2024年達成了一項合作，旨在將數據中心與“清潔”能源發(fā)電設施并置。谷歌表示，此舉“使得數據中心基礎設施的建設無需將成本轉嫁給電網客戶”。此次收購僅包括該合作中正在開發(fā)的資產，包括德克薩斯州哈斯克爾縣一個在建設施。Intersect的其他資產，包括在德克薩斯州的運營資產和在加利福尼亞州開發(fā)中的資產，將由現有投資者收購并作為一家獨立公司運營。

  谷歌的解法：掌握“清潔”能源

  通過將發(fā)電——而且是“清潔”能源發(fā)電——掌握在自己手中，谷歌一舉兩得。首先，它跳過了數據中心開發(fā)商在能源供應上面臨的長達數年的等待時間。與其爭取并等待公用事業(yè)公司建設昂貴的發(fā)電和輸電設施，谷歌反而能更好地控制新增發(fā)電的速度。其次，谷歌為自己的武器庫增添了一個強大的公關工具。電力成本上升是當地居民不希望數據中心進駐的關鍵擔憂之一。通過自帶“清潔”發(fā)電能力，谷歌為自己提供了一個相當有說服力的短期反駁理由，以幫助獲得啟動新開發(fā)項目所需的批準。如果其運營社區(qū)的電力成本最終確實上漲，它也為自己準備了更長期的防御手段。

  Applied Digital的首席執(zhí)行官Wes Cummins認為，這些成本肯定會上升。他最近告訴Fierce，這只是過去幾年通脹效應波及到長更換周期基礎設施的自然結果。公用事業(yè)公司不會每年更換變壓器、渦輪機或其他組件。但當他們確實需要進行維修或升級時，這些設備將不可避免地比過去更昂貴。無論是否有數據中心進駐，這些成本都將緩慢地開始傳導至電價中。

  微軟的承諾：“承擔自身費用”

  Cummins認為，在某些方面，數據中心與電價上漲無關。但在其他方面，它們關系重大。數據中心推動了新的發(fā)電和輸電基礎設施的需求——而且是大量的需求。J.Gold Associates在上個月給投資者的一份報告中指出，一個運行10萬個GPU且利用率為70%的AI數據中心，一天消耗的電力相當于15萬個普通家庭一整年的用電量。這引出了微軟解決能源問題的方法。這家科技巨頭表示希望為自己的用電買單。本周早些時候，微軟副董事長兼總裁Brad Smith發(fā)布了一篇博客文章，承諾公司將“承擔自身費用，以確保數據中心不會提高你們的電價”。具體來說，它承諾“支付足以覆蓋我們電力成本的公用事業(yè)費率”，并“與公用事業(yè)公司合作規(guī)劃增加我們所需的電力”。

  電費部分只是微軟作為其“社區(qū)優(yōu)先AI基礎設施”倡議一部分所做的一系列承諾之一，其他承諾側重于水資源使用、稅收貢獻、就業(yè)創(chuàng)造和AI技能提升。Smith寫道：“我們認為，要求公眾承擔AI帶來的額外電力成本對行業(yè)來說既不公正，在政治上也不現實。相反，我們相信AI基礎設施的長期成功需要科技公司為自己造成的電力成本買單。”他繼續(xù)說：“我們將要求公用事業(yè)公司和公共委員會將我們的費率設定得足夠高，以覆蓋我們自建、自有和運營的數據中心所需的電力成本，包括增加和使用所需電力基礎設施的成本?！?

  計劃的漏洞與可持續(xù)性挑戰(zhàn)

  微軟承諾支持的這種做法，無論超大規(guī)模企業(yè)是否參與，已經在發(fā)生。最近幾個月，弗吉尼亞州的Dominion Energy、堪薩斯州和密蘇里州的Evergy、俄亥俄州的AEP、佐治亞州的Georgia Power以及密歇根州的兩家公用事業(yè)公司都推出了專門針對大負荷客戶的新費率層級，以幫助居民用戶免受與數據中心相關的基礎設施升級成本影響。賓夕法尼亞州的公用事業(yè)監(jiān)管機構也在尋求采取同樣措施。盡管在面對數據中心抵制時，這是一個產生積極公關效果的明智之舉，但微軟的計劃存在一個巨大的漏洞，將使其在長期內面臨審查：問責制。微軟除了對自己之外，無需對任何人負責來履行其承諾，這意味著其社區(qū)優(yōu)先的AI方法——就像超大規(guī)模企業(yè)突然被擱置的可持續(xù)性目標一樣——可能會在無人關注時半途而廢。

  談到可持續(xù)性，微軟在其2025年可持續(xù)發(fā)展報告中指出，由于AI和云擴張，其2024財年的能源使用量較2019年基線飆升了168%，排放量上升了23.4%。谷歌自己的2025年可持續(xù)發(fā)展報告則指出，其排放量從2019年到2024年躍升了51%。

  是否存在中間道路？

  所有這些都引出一個問題：在谷歌的做法和微軟的方法之間是否存在一個理想的中間道路？聽Applied Digital的Cummins來說，理想的中間道路涉及利用閑置的電力資源并承擔這樣做所需的資本支出。通過這種方式，數據中心可以獲得所需的電力，同時不會增加居民的用電成本。他以Applied Digital在北達科他州埃倫代爾的園區(qū)為例。Applied Digital在政府證詞中聲稱，其埃倫代爾設施直接促使蒙大拿-達科他公用事業(yè)公司能夠在2023年向用戶返還540萬美元，在2024年返還1400萬美元。一位MDU高管上個月與《魔鬼湖日報》交談時證實，數據中心確實幫助節(jié)省了用戶的費用。

  Cummins告訴Fierce：“這完全關乎你將設施選址在何處以及如何選址。如果你做得正確……你可以為社區(qū)創(chuàng)造真正的好處。只是簡單地在北弗吉尼亞州或達拉斯再建一個，不會帶來同樣的好處?！彼a充說，合理的選址和社區(qū)考慮將是減輕數據中心在電價因前述通脹效應而不可避免地上升時可能受到的指責的關鍵。Cummins總結道：“有很多想要成為開發(fā)商的人四處奔走，嘗試盡一切可能讓項目上線。我希望每個人都以正確的方式行事，因為從公眾認知的角度來看，我們某種程度上都身處其中。我們需要在行業(yè)中表現出色，并以正確的方式行事，這樣我們就不會面臨所有這些反彈。”

  作者：Diana Goovaerts，Fierce Network云、數據中心和AI執(zhí)行編輯